YANLIŞ YAKIT MAĞDURUNA YARGITAY’DAN ÖNEMLİ KARAR
Akaryakıt istasyonlarında yapılan yakıt ikmali sırasında yaşanan karışıklıklar, araç sahipleri açısından yüksek maliyetli hasarlara yol açabiliyor. İzmir’de 2022 yılında yaşanan bir olay ise bu konuda önemli bir yargı kararına konu oldu. Bir sürücü, aracının deposuna benzin yerine mazot doldurulması sonrasında aracında meydana gelen arıza nedeniyle yaklaşık 59 bin liralık tamir masrafı oluştuğunu belirterek akaryakıt istasyonuna karşı dava açtı. Yerel mahkeme, araç sahibinin talebini kabul ederek istasyonu zarardan sorumlu tuttu. Ancak istasyona yakıt sağlayan ana dağıtıcı şirket, verilen karara itiraz etti. İtiraz üzerine dosya yeniden yargı sürecine taşındı.
YARGITAY: SORUMLULUK YALNIZCA İSTASYONLA SINIRLI DEĞİL
Dosyanın Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına temyiz edilmesinin ardından inceleme yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yargıtay’ın 1 Eylül 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararında, yanlış yakıt verilmesi nedeniyle ortaya çıkan ayıplı hizmetten akaryakıt bayisiyle birlikte ana dağıtıcı şirketin de sorumlu tutulabileceği belirtildi. Bu kararla birlikte, akaryakıt istasyonunda yanlış yakıt verilmesi nedeniyle mağdur olan tüketiciler açısından önemli bir hukuki değerlendirme ortaya çıktı.
YANLIŞ YAKIT ALAN SÜRÜCÜLER NE YAPABİLİR?
Yargıtay’ın kararı, yanlış yakıt nedeniyle araçlarında zarar meydana gelen tüketicilerin hak arama sürecinde yalnızca yakıtı doğrudan veren istasyonu değil, olayın koşullarına göre ana dağıtıcı şirketi de sorumlular arasında gösterebilmesinin önünü açıyor. Özellikle araçta meydana gelen mekanik hasarın belgelenmesi, servis ve ekspertiz raporlarının saklanması ile yakıt alımına ilişkin fiş veya diğer belgelerin muhafaza edilmesi, olası bir hukuki süreç açısından önem taşıyor. Yargıtay’ın söz konusu değerlendirmesi, akaryakıt sektöründe bayi ve ana dağıtıcı arasındaki sorumluluk ilişkisine ilişkin dikkat çekici bir emsal niteliği taşıyor.