Yargıtay açıkladı, çalışanlara erken emeklilik geliyor: İşte o gelişme

Verilen karar, hizmet birleştirme işlemlerinde sigortalının tercihinin esas alınması gerektiğini ortaya koyarken, emeklilik hesaplamalarında yeni değerlendirmelerin de önünü açabilecek nitelikte değerlendiriliyor. Kararın özellikle SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı kapsamında farklı dönemlerde çalışmış sigortalılar için emeklilik yaşı, prim gün hesabı ve bağlanacak aylık tutarı üzerinde etkili olabileceği belirtiliyor.

EMEKLİLİK SÜRECİ NASIL BAŞLADI?

Sosyal Güvenlik Uzmanı İsa Karakaş’ın aktardığı bilgilere göre, davaya konu olan vatandaşın SSK kapsamında 6730 gün, Emekli Sandığı kapsamında 450 gün ve Bağ-Kur kapsamında ise 2092 gün prim ödemesi bulunuyordu.

28 Mart 2002 tarihinde emeklilik başvurusu yapan vatandaşın, SSK şartlarına göre 25 yıllık sigortalılık süresi ile 5000 prim gününü tamamladığı tespit edildi. Ancak Sosyal Güvenlik Kurumu, son 7 yıllık hizmet süresinde Bağ-Kur günlerinin ağırlıklı olması gerekçesiyle kişiyi Bağ-Kur statüsü üzerinden emekli etti. Bu durumun, emeklilik sürecini yaklaşık bir yıl geciktirdiği ve daha ağır şartlarla birlikte daha düşük aylık bağlanmasına yol açtığı ifade edildi.

YEREL MAHKEME: SİGORTALININ TERCİHİ ESAS ALINMALI

Davacı, Bağ-Kur hizmetlerinin dikkate alınmaması ve emeklilik işleminin SSK ile Emekli Sandığı hizmetleri üzerinden yapılması gerektiğini ileri sürdü. Dosyayı inceleyen İş Mahkemesi, sigortalıların hizmet birleştirmesine zorlanamayacağına hükmederek önemli bir değerlendirmede bulundu. Mahkeme, sigortalının iradesine öncelik tanınması gerektiğini vurguladı.

Yapılan hesaplamalarda Bağ-Kur süreleri hariç tutulduğunda son 7 yıllık hizmette SSK günlerinin ağırlık kazandığı belirlendi. Mahkeme, vatandaşın 1 Nisan 2002 tarihinden itibaren emekli aylığı almaya hak kazandığına karar verirken, maaş farklarının faiziyle ödenmesine de hükmetti.

İSTİNAF SÜRECİ VE ONAMA KARARI

Sosyal Güvenlik Kurumu’nun yaptığı istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi. Mahkeme, yerel mahkeme kararının hem usul hem de mevzuata uygun olduğuna karar vererek SGK’nın itirazını reddetti ve hükmü onadı.

YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ KARARI BOZDU

Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, sigortalının dava dilekçesinde yalnızca SSK üzerinden emeklilik talebinde bulunduğunu belirtti. Daire, Emekli Sandığı hizmetlerinin hesaba katılmasının “taleple bağlılık ilkesi”ne aykırı olduğu görüşüyle kararı bozdu. Bu gerekçeyle dosya yeniden değerlendirilmek üzere yerel mahkemeye gönderildi.

HUKUK GENEL KURULU SON SÖZÜ SÖYLEDİ

Yerel mahkemenin Yargıtay’ın bozma kararına direnmesi üzerine dosya bu kez Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşındı. Kurul, dava dilekçesinin yalnızca sonuç kısmının değil, bütününün birlikte değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Yapılan incelemede, davacının esas amacının Bağ-Kur hizmetlerinin emeklilik hesabına dahil edilmemesi olduğu sonucuna varıldı.

Kurul, Emekli Sandığı hizmetlerinin dışlanmasına yönelik açık bir talep bulunmadığını belirleyerek yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu ve direnme kararını onadı.

KARARIN EMEKLİLERE ETKİSİ NE OLACAK?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun kararı, farklı sigorta kollarında çalışmış kişiler açısından emeklilik hesaplamalarında emsal niteliği taşıyabilecek bir karar olarak değerlendiriliyor.

Uzmanlara göre bu karar, sigortalıların kendileri için daha avantajlı olan statü üzerinden emeklilik talebinde bulunabilmesinin önünü güçlendirebilir. Özellikle farklı kurumlarda çalışmış vatandaşlar için daha erken emeklilik ve daha yüksek maaş ihtimali doğurabileceği ifade ediliyor.

Uzmanlar ayrıca, benzer durumda olan sigortalıların hak kaybı yaşamamaları için emeklilik başvurularında hizmet dökümünü ve sigorta statülerini dikkatle değerlendirmeleri gerektiğini vurguluyor.